Ytelsesevaluering av kabelkappematerialer
Som et viktig kraft- og signaloverføringsverktøy blir kabelen mer og mer utbredt i ulike ekstreme miljøer. I ulike applikasjoner spiller kabelkappematerialer en viktig rolle i å beskytte interne komponenter i kabler mot miljøfaktorer som fuktighet, varme og mekanisk stress.
I denne artikkelen, åtte ofte brukte kabelmantelmaterialer - tverrbundet polyetylen (XLPE), polytetrafluoretylen (PTFE), fluorert etylenpropylen (FEP), perfluoralkoksyharpiks (PFA), polyuretan (PUR), polyetylen (PE), termoplastisk elastomer (TPE) og polyvinylklorid (PVC) er tatt som eksempler. De har hver forskjellige ytelsesegenskaper, formålet er å evaluere ytelsen til disse materialene grundig gjennom praktisk testing og dataanalyse, og gi praktisk veiledning for design og bruk av kabelkappe.
Jakkematerialer:
Materialytelsesforskning og praktisk testing
1. Test av temperaturmotstand
Vi utførte temperaturbestandighetstester på åtte materialer, inkludert termisk aldring og slagtester ved lav temperatur.
Dataanalyse:
Materiale | Temperaturområde for termisk aldring(℃) | Lav temperatur påvirkningstemperatur (℃) |
XLPE | -40~90 | -60 |
PTFE | -200~260 | -200 |
FEP | -80~200 | -100 |
PFA | -200~250 | -150 |
SELV OM | -40~80 | -40 |
PÅ | -60~80 | -60 |
TPE | -60~100 | -40 |
PVC | -10~80 | -10 |
Som det fremgår av dataene, har PTFE og PFA det bredeste temperaturområdet og er spesielt egnet for høy- og lavtemperaturmiljøer.
2. Vannmotstandstest
Vi testet materialet for vannmotstand, inkludert bløtleggingstester og vanndamptransmittansetester.
Dataanalyse:
Materiale | Vannabsorpsjonshastighet(%) | Vanndamptransmittans (g/m²·24t) |
XLPE | 0,2 | 0,1 |
PTFE | 0,1 | 0,05 |
FEP | 0,1 | 0,08 |
PFA | 0,1 | 0,06 |
SELV OM | 0,3 | 0,15 |
PÅ | 0,4 | 0,2 |
TPE | 0,5 | 0,25 |
PVC | 0,8 | 0,3 |
Fra dataene kan det sees at PTFE, FEP og PFA har lavere vannabsorpsjon og utmerket vanndampbarriereytelse, noe som viser god vannmotstand.
3. Muggresistenstest
Vi gjennomførte langsiktige muggkultureksperimenter for å observere og registrere veksten av mugg på overflaten av hvert materiale.
Dataanalyse:
Materiale | Muggvekstsituasjon |
XLPE | Liten vekst |
PTFE | Ingen vekst |
FEP | Ingen vekst |
PFA | Ingen vekst |
SELV OM | Liten vekst |
PÅ | Liten vekst |
TPE | Moderat vekst |
PVC | Betydelig vekst |
Fra dataene kan det ses at PTFE, FEP og PFA har utmerket anti-mugg ytelse i fuktige miljøer.
4. Test av elektrisk ytelse
De elektriske egenskapene til materialet, som isolasjonsmotstand og dielektrisk styrke, ble testet.
Dataanalyse:
Materiale | Isolasjonsmotstand (Ω·m) | Dielektrisk styrke(kV/mm) |
XLPE | 10^14 | 30 |
PTFE | 10^18 | 60 |
FEP | 10^16 | 40 |
PFA | 10^17 | 50 |
SELV OM | 10^12 | 25 |
PÅ | 10^11 | 20 |
TPE | 10^13 | 35 |
PVC | 10^10 | 15 |
Fra dataene kan det sees at PTFE har den høyeste isolasjonsmotstanden og dielektrisk styrke, og viser utmerket elektrisk ytelse. Imidlertid er den elektriske ytelsen til PVC relativt dårlig.
5. Test av mekaniske egenskaper
De mekaniske egenskapene som strekkfasthet og bruddforlengelse ble testet.
Dataanalyse:
Materiale | Strekkfasthet (MPa) | Forlengelse ved brudd(%) |
XLPE | 15-30 | 300-500 |
PTFE | 10-25 | 100-300 |
FEP | 15-25 | 200-400 |
PFA | 20-35 | 200-450 |
SELV OM | 20-40 | 400-600 |
PÅ | 10-20 | 300-500 |
TPE | 10-30 | 300-600 |
PVC | 25-45 | 100-200 |
Kabler blir ofte utsatt for bøyning, vridning og andre former for mekanisk påkjenning under installasjon og drift. Evaluering av strekkstyrken, fleksibiliteten og slitestyrken til mantelmaterialer er avgjørende for å bestemme deres evne til å motstå slike påkjenninger uten å kompromittere kabelens integritet. Det kan sees fra dataene at PUR og TPE yter bedre når det gjelder strekkstyrke og bruddforlengelse og har gode mekaniske egenskaper, mens PVC har relativt dårlige mekaniske egenskaper.
Basert på dataanalysen ovenfor, anbefales det at du velger riktig kabelkappemateriale i henhold til de spesifikke bruksscenarioene og kravene:
Temperaturmotstand: PTFE og PFA har det bredeste temperaturområdet og er spesielt egnet for høy- og lavtemperaturmiljøer. Disse to materialene er ideelle for applikasjoner som krever ekstreme temperaturer.
Vann motstand: PTFE, FEP og PFA har lav vannabsorpsjon og utmerkede vanndampbarriereegenskaper, og viser god vannmotstand. Disse materialene bør vurderes for kabler som brukes i våte eller undervannsmiljøer.
Muggmotstand: PTFE, FEP og PFA har utmerket muggbestandighet i fuktige omgivelser. Disse materialene foretrekkes for kabler som krever langvarig bruk i fuktige eller mugg utsatte miljøer.
Elektriske egenskaper: PTFE har høyest isolasjonsmotstand og dielektrisk styrke, og viser utmerkede elektriske egenskaper. For applikasjoner som krever høy elektrisk ytelse, som høyspentkabler eller signaloverføringskabler, er PTFE det ideelle valget.
Mekaniske egenskaper: PUR og TPE yter bedre i strekkfasthet og bruddforlengelse, og har gode mekaniske egenskaper. For kabler som trenger å tåle større mekanisk påkjenning eller deformasjon, kan disse to materialene vurderes.
Samlet sett er ytelsesevalueringen avkabelmantelmaterialer inkluderer en omfattende evaluering av deres motstand mot miljøfaktorer, elektrisk ytelse, mekanisk styrke, etc. Gjennom omfattende evaluering kan produsenter og brukere ta kloke beslutninger om å velge det kabelmantelmaterialet som best passer deres spesifikke brukskrav, og til slutt forbedre den generelle pålitelighet og levetid for kabelsystemet.
Firmaet gir solid teoretisk støtte for å fremme omfattende ytelsesforbedringer og bærekraftig utvikling av materialer for kabelens ytre kappe. Samtidig, med den kontinuerlige utviklingen av ny materialteknologi og den økende etterspørselen etter applikasjoner, vil vi se frem til flere høyytelseskabel ytre mantelmaterialer sammen med deg, som injiserer ny vitalitet i kabelindustriens fremgang.